잭팟게임 16.rcy714.top 바로가기 바다이야기 사이트, 바다이야기 pc용

야마토 동영상 17.rcy714.top 파칭코

슬롯 머신 제작 92.rcy714.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임 백경 43.rcy714.top 황금성 제주도

오리지날 양귀비 80.rcy714.top 한게임포커

캡틴프라이드게임 0.rcy714.top 알라딘 게임 다운

모바일릴게임 71.rcy714.top 온라인릴게임예시

릴게임다빈치 44.rcy714.top 온라인 야마토 게임

져스트릴게임 37.rcy714.top 릴게임추천

오리자날 양귀비 11.rcy714.top 온라인릴게임예시

메이저 슬롯사이트 68.rcy714.top 강시

오션파라 다이스다운 강원랜드 슬롯머신 후기 바다이야기 디시 모바일야마토게임 알라딘먹튀 오리지날황금성9게임 바다이야기백경 먹튀 피해 복구 바다신2 영상 꽁머니사이트 황금성오락실게임 최신릴게임 배터리게임 무료충전게임 바다이야기파일 신천지사이트 무료슬롯 온라인백경게임 인터넷야마토주소 온라인바다이야기 강시 체리마스터 다운 프라그마틱 무료게임 올벳매거진 프라그마틱 슬롯 추천 야마토다운로드 황금성3게임연타 릴게임손오공게임 바다이야기 온라인 오션파라다이스7게임 신천지 무료게임 온라인황금성주소 오리 지날황금성9게임 카카오야마토 안전 검증 릴게임 무료신천지게임 바다신게임 황금성3게임연타 바다이야기 하는법 릴게임천국 바다게임이야기 놀이터 릴박스 릴게임황금성오션바다 야마토2게임동영상 바다 이야기 다운 야마토온라인주소 오리지널바다이야기 신천지릴게임 최신게임 체리마스터 공략 온라인릴게임 먹튀 검증 황금성온라인게임 릴게임 무료충전게임 바다이야기기계 게임몰 릴게임 슬롯 게시판 릴게임 신천지 바다이야기무료 알라딘바로가기 오락실게임 오션파라다이스게임하는법 게임몰 인터넷오션게임 씨엔조이게임 바다이야기환전가능 파칭코하는법 릴게임5만릴게임사이다 우주전함 야마토게임 오션파라다이스릴게임 야마토3게임다운로드 모바일황금성 바다이야기2 손오공 온라인 게임 오션파라다이스게임다운로드 바다이야기게임방법 무료충전 릴 게임 일본빠칭코게임 실시간파워볼 릴게임주소 일본경륜 바다이야기게임다운로드 온라인릴게임사이트 알라딘 바다이야기게임하기 오리 지날야마토2게임 신천지게임 하는방법 카카오야마토 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 카카오야마토 릴게임 무료머니 바다신2 게임 인터넷릴게임 무료온라인게임 우주전함야마토게임 무료인터넷게임 오션파라다이스7 알라딘릴 바다이야기2 오션파라다이스 먹튀 바다이야기 릴게임 릴게임바다이야기 릴게임먹튀검증 방법 체리마스터게임 신오션파라다이스 릴게임총판 바다이야기게임하기 백경게임 바다이야기사이트먹튀 황금성 다운 황금성 오리지널 슬롯사이트 순위 오션파라 다이스하는방법 온라인빠찡고 황금성사이트 체리게임주소 고전릴게임 오션파라다이스 릴게임 무료야마토게임 파칭코 어플 프라그마틱 슬롯 팁 슬롯머신 코딩 바다신2 다운로드 바다이야기주소 슬롯 무료체험 바다이야기게임하는방법 오늘 25일, 국회 연금개혁특위가 열릴 예정이다. 올해 4월 초 발족해 연말까지가 활동기한이건만, 반년 동안 이번 회의가 고작 네 번째다. 내용 진전도 없다. 오늘 안건이 민간자문위 구성이니 아직 특위 체계조차 완료하지 못한 상태다. 지난 3월에 국민연금 보험료율과 소득대체율을 올리는 모수개혁이 일부 이루어졌지만, 후속 구조개혁 논의는 다시 걸음을 멈추었고 이후 앞으로 나아갈 거라는 기대도 크지 않다. 사실 이번뿐만이 아니다. 한국에서 연금개혁은 늘 극단적 대립을 반복하며 공전을 거듭해왔다. 왜 한국 연금개혁은 이토록 수렁에 빠져 있을까?
첫째, 노후소득보장 시야의 협소함 때문이다. 오래전부터 노후소득보장 강화를 국민연금 소득대체율 인상으로만 바라보는 인식이 노동계, 진보적 시민단체에 고착 법정관리 회생절차 돼 있다. 국민연금 보장성은 소득대체율로 환원될 수 없는 폭넓은 주제다. 동일한 소득대체율에서도 의무가입 연령 상향, 연금 크레디트 적용 기간 확대, 저소득층 보험료 지원 등 가입 기간을 늘려 급여액을 높일 수 있으며, 그 효과는 소득대체율 인상보다 실질적일 수도 있다.
더 중요한 건 수명이 길어진 초고령사회에서 노후소득보장이 국민연금을 연소득 넘어 ‘연금 삼총사’ 체계에서 비로소 구현될 수 있다는 점이다. 예전엔 국민연금만 존재했지만, 이젠 노인 다수에게 기초연금이 제공되고 상시 노동자에게는 퇴직연금도 적용된다. 현실이 이러함에도 보험료율의 추가 인상이 수반되는 국민연금 소득대체율 공방이 소모적으로 반복됐고, 이는 오히려 보장성 논의의 전진을 가로막았다. 우여곡절 끝에 지난 3월 국민연금 모수개 집합명사 혁에서 소득대체율이 43%로 절충 조정됐다. 이젠 소득대체율 집착에서 벗어나 연금 삼총사의 시야에서 보장성을 본격 설계해야 한다. 그래야 노인 계층별로 구체적이고 적정한 노후소득보장 방안이 마련될 수 있다.
둘째, 연금개혁 논의에서의 과도한 편가르기와 독선적 정치화 때문이다. 국민연금 가입자단체들을 대표하는 ‘공적연금강화국민행동’은 국민연 새마을금고적금이자 금 소득대체율을 인상하자면 ‘보장성파’로 치켜세우고, 이에 동의하지 않으면 상대를 ‘재정안정파’로 편가름하며 배척한다. 연금 삼총사를 통한 다양한 보장성 방안이 존재함에도, 오로지 국민연금 소득대체율 인상 여부를 기준으로 ‘보장성 대 재정안정화’로 편가르는 건 현실과 부합하지 않는 대립 구도 설정이다.
심지어 공적연금강화국민행동은 지난해 저축은행 예금금리 9월4일 윤석열 정부가 발표한 연금개혁안을 “9·4 연금계엄”이라고 규정한다. 연금개혁은 정치적 입장과 별개로 중요한 시대적 과제이고, 여기서 검토될 수 있는 개혁안에 대해 “연금계엄”이라고 단죄하는 건 민주사회에서 상식을 벗어난 언어법이다. 심지어 이미 연금 선진국에서 도입하고 있는 자동조정장치, 혹은 국민연금의 형평성 개선 방안으로 ‘세대별 차등보험료율’을 제안하면 ‘연금내란’이라고 낙인찍는다. 한국 현실에서 적합한지를 두고 진지하게 토론할 주제에 대해 “계엄” “내란” 용어를 서슴지 않는 상황에서 합리적인 논의는 어렵다. 이러니 지금까지 연금개혁 논의기구에서도 정책 토론이 평행선을 달릴 수밖에 없었다. 초고령사회에서 연금개혁은 선악을 떠나 검토해야 하는 모두의 의제다. 서로의 의견을 존중하는 연금 토론 문화가 절실하다.
셋째, 연금개혁 논점들에 대한 팩트 확인의 실종 때문이다. 주변 지인이나 연금 분야 밖 학자들이 종종 묻는다. 도대체 팩트가 무엇이냐고. 양측이 제시하는 수치가 너무 다르거나 상반돼 혼란스럽다는 한탄이다. 예를 들어, 우리나라 국민연금 소득대체율이 외국과 비교해 어떠한지는 정책 추진의 중요한 근거다. 이는 보장성 수준의 비교이니 객관적 분석이 가능한 주제인데도 서로 공유하는 팩트는 아직 없다. 또한 근래 국민연금 재정 논의에서 국고 지원이 강조되는데, 정작 우리나라 국고 지원의 실제 규모, 외국의 구체적 내역에 대한 검증은 찾아보기 어렵다. 이 역할을 담당할 학계마저 연금 논의의 지나친 대립 구도에 치여 사실상 손을 놓고 있는 지경이다.
다시 국회에 설치된 연금개혁특위에서 유의미한 성과가 나올 수 있을까? 연금개혁의 시야가 현격히 다르고, 위원 구성부터 첨예하게 대립하며 상대를 인정하지 않고 있으니 말이다. 지금까지 정부 연금위원회, 국회 연금개혁특위 등에서 드러났던 무한 갈등이 반복되어서는 안 된다. 그렇게 시간이 흘러버리면 노후 빈곤은 계속 심각해지고 공적연금의 지속 가능성은 위태로워질 수 있다. 수렁에 빠진 연금개혁, 이제 그 이유부터 명확히 규명하자. 그래야 돌파구도 만들 수 있다.



오건호 내가만드는복지국가 공동대표


오건호 내가만드는복지국가 공동대표