바다이야기PC버전 26.rnt667.top 바로가기 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 13.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 6.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 61.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 3.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 61.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 58.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 9.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 8.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 74.rnt667.top 바다이야기시즌7

바다이야기PC버전 9.rnt667.top 바다이야기시즌7

바로가기 go !! 바로가기 go !!

바다신 게임 릴게임사이다 릴게임뜻 오션파라다이스7게임 10원야마토 슬롯버그 황금성 바다이야기 pc용 인터넷황금성 슬롯 게임사 추천 슬롯머신 코딩 야마토게임 무료 다운 받기 황금성오리지널 카지노 슬롯머신 잭팟 바다이야기무료머니 슬롯머신 이기는 방법 프라그마틱 슬롯 해저이야기사이트 바다이야기 사이트 오션파라다이스 다운 100원바다이야기 인터넷야마토주소 모바일오션 파라 다이스7 바다신2 다운로드 야마토2게임 신천지게임랜드 야마토2게임하기 야마토2게임다운로드 바다이야기넥슨 오션파라다이스다운 바다이야기 먹튀 돈 받기 야마토3게임공략법 황금성온라인게임 바다이야기규칙 슬롯머신 무료 바둑이넷마블 야마토게임공략 법 바다이야기환전가능 모바일 바다 이야기 다운 무료충전 릴 게임 강원랜드 슬롯머신 추천 무료게임다운로드 바다이야기규칙 바다신게임 빠징코 슬롯머신 황금성게임예시 릴게임 사이트 프라그마틱 체험 꽁머니사이트 온라인 슬롯 배팅법 릴게임신천지사이트 한게임바둑이추천 무료신천지게임 야마토 게임방법 야마토다운로드 손오공 게임 다운 프라그마틱 무료체험 황금성배당 릴게임 무료머니 강원랜드이기는법 모바일야마토게임 바다이야기배당 pc 바다 이야기 다운 슬롯머신 확률 무료슬롯사이트 실시간바둑이 오리지널 바다이야기 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 바다이야기 환전 가능 바다이야기하는곳 바다이야기게임공략방법 오션파라다이스게임 온라인게임순위 2018 바다이야기 다운로드 신천지게임 하는방법 온라인백경게임 슬롯 검증사이트 바다 이야기 다운 다빈치 pc야마토 손오공바다이야기 우주전함 야마토게임 황금포커성 야마토게임하기 오리 지날황금성9게임 바다이야기 프로그램 신천지릴게임장주소 릴게임오션 중고게임기매매 무료슬롯 모바일릴게임종류 다빈치게임다운로드 일본야마토 릴게임이란 성인릴게임 릴게임야마토 바다이야기 파일 야마토 게임방법 릴게임 종류 파칭코게임 야마토게임후기 최신바다이야기게임 슬롯사이트 오션파라다이스게임다운로드 온라인신천지게임 손오공릴게임다운로드 바다이야기 먹튀 안전검증릴게임 야마토게임장주소 로또달팽이 무료 메가 슬롯 머신 체리마스터 다운 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 강원랜드 잭팟 후기 온라인 야마토 게임 야마토온라인주소 릴 야마토 성인오락황금성 2013바다이야기 황금성게임앱 골드몽 먹튀 손오공게임하기 릴게임동영상 바다이야기확률 바다슬롯먹튀 ‘160만의 선언: 낙태죄 폐지 전국 대학생 공동행동’ 회원들이 지난 2020년 11월7일 오후 서울 영등포구 영등포역에서 ‘낙태죄 마침표’ 집회를 열어 정부의 “주수 제한 입법예고안의 완전 철회와 낙태죄의 완전 폐지”를 촉구하고 있다. 이정아 기자 leej@hani.co.kr


(☞한겨레 뉴스레터 H:730 구독하기. 검색창에 ‘한겨레 h730’을 쳐보세요.)
낙태를 한 여성의 배우자가 집도의를 상대로 한 손해배상 항소심에서 임신한 여성의 자기결정권이 배우자의 낙태 동의권보다 우선한다는 판결이 나왔다. 1·2심 판단이 엇갈리면서 낙태죄 비범죄화 이후 후속 입법 부족으로 해석상 혼란이 반복된다는 지적이 나온다.
서울 햇살론추가대출 고법 민사17-3부(재판장 안승훈)는 지난 21일 ㄱ씨가 산부인과 의사 ㄴ씨를 상대로 낸 손해배상 소송 항소심에서 원고 패소 판결했다. ㄱ씨는 아내가 자신과 상의 없이 2023년 임신 15주 때 임신중지 수술을 하자 집도의 ㄴ씨를 상대로 “정신적 손해를 배상하라”며 7억원의 손해배상 소송을 제기했다. ㄱ씨는 “모자보건법이 낙태 수술의 요건으로 배우자의 동의 씨티캐피탈 대출사기 를 규정하고 있는데, 동의 없이 수술한 것은 민법상 불법 행위”라고 주장했다. 모자보건법 14조 1항은 △본인·배우자가 우생학 또는 유전학적 정신장애나 질환이 있을 때 △강간 또는 준강간에 의하거나 △법률상 혼인할 수 없는 혈족·인척 간의 임신 등 5가지에 해당될 때 배우자의 동의를 받아 임신중지 수술을 할 수 있다고 규정하고 있다. 형법상 낙태죄의 예외 부동산담보투자 사유를 규정한 것으로, ㄱ씨의 아내는 이런 경우에 해당되지 않지만 ㄱ씨는 “통상의 낙태에 대해서도 이 규정을 유추 적용해 배우자의 동의를 받아야 했다”고 주장했다. ㄴ씨는 “낙태죄가 헌법불합치 결정이 나왔으므로, 그 위법성 조각 조항인 해당 조항도 효력이 상실됐다”며 “유추 적용된다고 해석하는 것은 여성의 자기결정권 침해”라고 주장했다. 모자보건법 14조 학자금대출 상환기간 1항의 실효 논란은 헌법불합치 결정으로 2021년부터 임신중지가 비범죄화된 이후 지속됐다. 형법의 낙태죄가 실효된 이상 예외 조항도 독자적으로 효력을 가질 수 없다는 주장이 이어졌지만 국회의 후속 입법이 없어 여전히 법령에 남아 해석이 엇갈리는 상황이다.
1심은 ㄴ씨가 ㄱ씨에게 위자료 500만원을 배상할 책임이 있다고 판결했다. 1심 재판 즐거운 직장 부는 모자보건법 14조 1항이 유효하다며 “이 사건 낙태를 함으로써 모자보건법 조항의 유추 해석상 인정되는 배우자의 동의권을 침해했다고 봄이 타당하다”고 판단했다. 이어 “임신 22주 이전에는 (여성의) 자기결정권이 우선해 배우자의 동의를 받을 필요가 없다는 주장은 피고(집도의 ㄴ씨)의 독자적인 해석”이라고 판단했다. 이는 임신중지 수술 의사가 이에 동의하지 않은 남편에게 배상할 책임이 있다고 인정한 법원의 첫 판단이었다.
항소심 재판부도 모자보건법 14조 1항이 유효하다고 판단했지만 이를 통상의 임신중지에 유추 적용할 수는 없다고 봤다. 재판부는 “헌재의 헌법불합치 결정 취지를 고려하면, 이 사건 수술에 모자보건법 조항을 유추 적용하는 것은 임신한 여성의 자기결정권을 일률적으로 더 제한하는 것이라서 결정에 반할 수 있다”며 “유추 적용을 할 수 있다고 해도, 유추 적용해 보호되는 원고(남편)의 법적 이익이 임신한 여성 본인의 자기결정권이나 그 행사를 실현하는 데 필수적인 피고(집도의)의 직업 수행의 자유보다 우선한다고 보기 어렵다”고 봤다.
임신한 여성의 자기결정권을 우선한 판결이지만, 여전히 모자보건법 14조 1항의 효력을 인정한 한계가 있다는 지적이 나온다. 최현정 변호사(공익인권변호사모임 희망을 만드는 법)는 “결론은 타당하지만, 모자보건법의 효력을 인정한 점에서 자기모순이 발생한다”며 “일반 낙태죄는 사라졌지만 오히려 낙태 허용 예외 사유로 규정한 ‘강간에 의한 임신’ 등은 배우자 동의를 받아야 한다는 모순된 결론에 도달한다”고 말했다. 이어 “모자보건법 조항 삭제 등의 조치를 이행하지 않은 국회의 의무 방기 때문에 나온 한계”라며 “인권 기구는 반복적으로 낙태 비범죄화를 권고하고 있다. 국내 법원 판결도 인권 기준에 더 충실하도록 개선돼야 할 것”이라고 덧붙였다.
장현은 기자 mix@hani.co.kr